Preview

Психология развития и образования (российский журнал прикладных исследований)

Расширенный поиск

Редакционная политика

Цели и задачи

  • Информационно- и научно-образовательная, а также методическая поддержка начинающих и уже состоявшихся, прежде всего российских, а также зарубежных исследователей и авторов в сфере психологии и образования;
  • Освещение и анализ в связи с этим широкого спектра прикладных психологических и психолого-педагогических исследований и  инновационных опытных разработок в сфере личностного и профессионального развития, а также непрерывного образования человека на разных этапах жизни.

Концепция журнала также предполагает разработку инновационных технологий (развивающих и рефлексивных) воспитания, обучения, преподавания, повышения научной и практической квалификации психологов и педагогов, и информирование исследователей,  практиков и всех интересующихся результатами научных исследований в указанных сферах.  

 

Разделы журнала

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
АКМЕОЛОГИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
АКМЕОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКМЕОЛОГИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АКМЕОЛОГИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ОБЗОРЫ И АНАЛИТИКА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
НАШИ ЮБИЛЯРЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
МОЛОДЫЕ ТАЛАНТЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ АКМЕОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
АКМЕОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЛИЧНОСТНО-ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ СПЕЦИАЛИСТА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
СОЦИАЛЬНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКМЕОЛОГИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
НАШИ ТАЛАНТЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ТЕЗИСЫ СЕКЦИОННЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
АКМЕОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
АКМЕОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПОЛИТИКЕ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
АКМЕОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАНИИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
СТАТЬИ АСПИРАНТОВ И СОИСКАТЕЛЕЙ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
РЕЦЕНЗИИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ВВОДНОЕ СЛОВО
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. АКМЕОЛОГИЯ И ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПСИХОЛОГИИ И АКМЕОЛОГИИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. ЛИЧНОСТНО ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ СПЕЦИАЛИСТА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЮРИДИЧЕСКАЯ АКМЕОЛОГИЯ И ПСИХОЛОГИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
АКМЕОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПРАКТИКЕ КЛИНИЧЕСКОГО ПСИХОЛОГА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
АКМЕОЛОГИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ИНТЕРВЬЮ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ПОЗДРАВЛЕНИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. ЛИЧНОСТНО-ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ СПЕЦИАЛИСТА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
АКМЕОЛОГИЯ И ПСИХОЛОГИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ (РАБОТЫ НАЧИНАЮЩИХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ)
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. СОЦИАЛЬНАЯ АКМЕОЛОГИЯ (МЕТОДЫ, ЭМПИРИЯ, ПРАКТИКА)
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
АКМЕОЛОГИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЮРИДИЧЕСКАЯ АКМЕОЛОГИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЧЕЛОВЕК КАК ПРЕДМЕТ ПОЗНАНИЯ В ИНТЕГРАТИВНЫХ АКМЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ПСИХОЛОГО-АКМЕОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И ТЕХНОЛОГИИ В ПРАКТИКЕ КЛИНИЧЕСКОГО ПСИХОЛОГА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: СОЦИАЛЬНАЯ АКМЕОЛОГИЯ (МЕТОДЫ, ЭМПИРИЯ, ПРАКТИКА)
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
АКМЕОЛОГИЯ И ПСИХОЛОГИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ПСИХОЛОГО-АКМЕОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПРАКТИКЕ КЛИНИЧЕСКОГО ПСИХОЛОГА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ДАЙДЖЕСТЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ВЫДАЮЩИЕСЯ ЛИЧНОСТИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СТАНОВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА (ТЕОРИЯ, МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ, ПРАКТИКА)
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЛИЧНОСТНО-ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА (ВОЗРАСТНЫЕ АСПЕКТЫ)
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
БЕЗОПАСНОСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
НА СТЫКЕ НАУК: КЛИНИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ТЕОРИЯ, ЭМПИРИЯ, ПРАКТИКА
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ТЕОРИЯ И ЭМПИРИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ОТ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ИССЛЕДОВАНИЯ НА СТЫКЕ НАУК
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОЧЕРКИ ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВА ВЫДАЮЩИХСЯ ЛИЧНОСТЕЙ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
РЕЦЕНЗИИ И ДАЙДЖЕСТЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОТ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА И РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЛИЧНОСТНО-ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ОБЗОРЫ И ДАЙДЖЕСТЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
СТУДЕНТУ И ПРЕПОДАВАТЕЛЮ: ФОНД ДИДАКТИЧЕСКИХ ПОНЯТИЙ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
 

Периодичность

2 выпуска в год

 

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

 

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум

 

Рецензирование

Все рукописи научных статей, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное одностороннее и/или двустороннее анонимное («слепое») рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями за подписью главного или одного из ответственных редакторов).

  1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора (шеф редактор), научный редактор. Срок рецензирования составляет 2-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
  2. Каждая статья изначально направляется 2 рецензентам (первый раунд). При необходимости привлекаются дополнительные рецензенты (второй, третий раунды).
  3. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
  • статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
  • статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
  • статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
  • статья не может быть опубликована в журнале.
  1. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  2. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
  3. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
  4. Решение об отказе в публикации рукописи принимается главным редактором в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
  5. После принятия решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  6. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи главным редактором.
  7. Оригиналы рецензий (в печатном или электронном виде) хранятся в редакции журнала в течение 3 лет.

 

Этика научных публикаций

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а так же материалов Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

1. Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества.

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор журнала самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала, будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Соредактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в основе научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

 

Рубрики журнала

Рубрики журнала представлены следующими актуальными направлениями:

  • личностно-профессиональное развитие человека на разных этапах жизни;
  • развитие человека в образовательной, организационной, информационной среде;
  • психология профессионального образования и подготовки человека;
  • психология профессиональной деятельности человека;  
  • инновационные технологии в сфере обучения на разных этапах непрерывного образования человека; 
  • сравнительное жизнеописание и рефлексивная психология выдающихся личностей.
  • стратегии жизненного успеха человека на разных возрастных этапах.     
Набор рубрик корректируется в связи с актуальной потребностью авторов и читателей.